Canalblog Tous les blogs Top blogs Technologie & Science Tous les blogs Technologie & Science
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Stop Linky Var Est
Publicité
Publicité
Pages
Derniers commentaires
Stop Linky Var Est
  • Collectif ayant pour buts de partager les informations relatives aux compteurs communicants Linky, Gazpar et eau et partager les événements et les actions individuelles et collectives contre l'imposition forcée de ces compteurs
  • Accueil du blog
  • Créer un blog avec CanalBlog
Publicité
Newsletter
Liens amis
Archives
Visiteurs
Depuis la création 201 416
Publicité
6 juillet 2019

les risques sur la santé des basses fréquences

Des lignes à haute tension à l'électroménager, les risques sur la santé des basses fréquences se précisent
  • La proximité de lignes à très haute tension favorise-t-elle les leucémies infantiles?
  • La proximité de lignes à très haute tension favorise-t-elle les leucémies infantiles?

Des transformateurs électriques aux appareils électroménagers du quotidien, les effets sanitaires des extrêmement basses fréquences sont peu connus, mais les signaux d'alerte se précisent. Quid du lien entre proximité de lignes à très haute tension et risques de leucémies infantiles ? A la suite d'un récent rapport de l'ANSES sur le sujet, l'association PRIARTEM interpelle les pouvoirs publics pour mieux connaître les niveaux d’exposition d'ondes électromagnétiques auxquels sont soumises les populations et prendre immédiatement des mesures afin de les réduire.

L’ANSES vient de publier son avis et son rapport d’expertise sur les effets sanitaires des extrêmement basses fréquences et particulièrement sur les liens potentiels de l’exposition aux champs produits par les lignes à très haute tension et les leucémies infantiles .

L’Agence confirme ainsi, en renforçant l’alerte , l’avis qu’elle a rendu en 2010. Ses recommandations visent principalement la protection des populations sensibles : enfants et malades, en demandant à ce qu’aucune école qu’aucun hôpital ne soit construit à proximité de ces lignes.

Mais elle souligne aussi que des mesures ont montré que d’autres sources d’exposition à ces fréquences existent plus proches de notre quotidien : les transformateurs électriques, les transports en commun et les véhicules automobiles, les appareils ménagers (plaques de cuisson, sèche-cheveux...)

Elle recommande également une attention particulière à la santé des travailleurs dont certains, pointe-t-elle sont surexposés et tout particulièrement les femmes enceintes.

Lire aussi Le déploiement de la 5G : quels risques pour la santé ?

Des normes à revoir

Elle remet implicitement en cause les normes réglementaires actuelles en demandant leur réévaluation au regard des derniers travaux scientifiques.

« Aujourd’hui l'ANSES émet un message clair en matière de risques de ces champs électromagnétiques, notamment concernant les femmes enceintes et les enfants, que le décideur public doit entendre. Ce travail d'expertise est un premier pas qui se doit d'être approfondi, notamment dans des domaines sensibles comme le risque de naissance prématurée ou l'exposition des bébés mis en couveuses » note Sophie Pelletier, présidente de PRIARTEM.

Cette exposition, de plus en plus permanente et importante, se combine aux autres facteurs environnementaux - radiofréquences de notre monde hyperconnecté, polluants atmosphériques ou dans l'habitat, contaminants de l'alimentation, de l'eau... Les façons d'appréhender ces problèmes doivent en conséquence être revus d'une manière globale – par l'étude de l'exposome. « Des cas comme l'excès de cancers pédiatriques de Sainte-Pazanne en Loire Altlantique, nous donnent un terrain pour construire de nouvelles approches dans l'étude et la prise en charge de ces questions . Il s'agit d'une urgence de santé publique » ajoute Sophie Pelletier.

Prendre des mesures concrètes et rapides

De ces travaux, l'association PRIARTEM conclut à une triple nécessité :

  • mieux connaître les niveaux d’exposition auxquels sont soumises les populations et prendre immédiatement des mesures afin de les réduire ;

  • intégrer les champs électromagnétiques, quelle qu’en soit la fréquence, dans les réflexions menées sur le concept d’exposome ;

  • définir de nouveaux protocoles épidémiologiques capables de nous apporter des informations claires sur l’état de santé de la population parce que prenant en compte l’ensemble des pollutions environnementales.

A la suite d’une telle alerte, le ministère de la santé ne peut pas garder le silence.

Source: https://www.alternativesante.fr/electrosensibilite/des-lignes-a-haute-tension-aux-appareils-electromenagers-les-effets-sanitaires-des-extremement-basses-frequences

Publicité
Commentaires
P
Les plantes ne supportent que les variations naturelles et non-violentes, sa leur permet de ré-adapter leurs graines en y "greffant" génétiquement la mémoire passée des saisons précédentes, chaleur, pluies,etc...<br /> <br /> <br /> <br /> Les variations artificielles et brutales elles non-plus, ne les supportent pas...ne donnent presque plus de fruits, les insectes polénisateurs disparaissent, les oiseaux s'en vont, les insectes hématophages (sanguinaires) pullulent ainsi...les maladies se répandent, les tarés de la tonte débrousssaillent avant et méme pendant la canicule,les dernieres fleurs pour quelques rares abeilles sont coupées devant leurs nez...<br /> <br /> <br /> <br /> L'Humain sot et stupide achéve ce qui reste...
Répondre
J
Pour confirmer la dernière phrase de Peter, un directeur de la santé (ancien d'EDF au passage) l'a dit clairement il y a quelques années. Je pense que des curieux agiles dans les recherches retrouveront cet interview dans You Tube je crois.
Répondre
S
Tu as raison. Il est évident que les bâtiments n'ont aucune importance. Les mesures doivent se faire avec le vivant: humains et animaux, sans toutefois en faire des sujets d'expériences. Ou plutôt des objets d'expériences. <br /> <br /> Ne pas oublier aussi les plantes, car elles souffrent elles aussi des ondes perturbatrices, même si j'imagine qu'elles sauront mieux s'adapter que nous. <br /> <br /> A prouver...
Répondre
P
Lorsque des mesures sont faites, exterieurs, interieurs, etc...les capteurs sont toujours placés et mis en route de sorte que la presence d'un humain ne puisse pas perturber les mesures....!!!<br /> <br /> <br /> <br /> Comment diable la presence d'un humain pourrait-il ainsi nuire aux mesures alors que l'OMS n'a toujours pas relever de liens de causes a effets entre ondes et santé?<br /> <br /> <br /> <br /> Les humains sont-ils tellement "rayonnants" au point de perturber des mesures ?<br /> <br /> Cette fason discriminatoire de faire les mesures, tout comme le CSTB, SANS l'Humain...(juste le batiment), est absurde !<br /> <br /> <br /> <br /> Cette remarque ici mériterais d'étre sur le Post des Expériences truquées...<br /> <br /> L'Humain etant sans cesse "mis a l'ecart" des Mesures ! ...car perturbant.<br /> <br /> <br /> <br /> Nous y voila, la question est donc, "Pourquoi l'humain est-il si perturbant" ?<br /> <br /> Comme je l'ai deja citer dans d'autres sujet, l'Humain a son propre champ electrique statique naturel, sur lequel se superpose l'Electrosmog environnant.<br /> <br /> Ce champ naturel amplifie (nourris) l'intensité electrique de l'Electrosmog qu'il subit.<br /> <br /> Ce qui fait de lui donc, un élément trés RE-Rayonnant de l'Electrosmog qu'il subit...et ainsi perturbe les mesures s'il est TROP prés des capteurs...<br /> <br /> <br /> <br /> Et c'est bien cela qui est VOLONTAIREMENT écarté depuis toutes ces années de toutes ces études sur l'Exposition du Public.<br /> <br /> Il faut bien le souligner ici...l'ANSES se doit de se PREOCCUPER du Public exposé....et non des Batiments...ou de n'importe que éléments electrique ou electromagnétique SEUL !!!<br /> <br /> <br /> <br /> Je pense qu'il y a une systématique discrimination volontaire , une omerta, pour NE PAS trouver l'effet sur les Humains.<br /> <br /> Cela risque de perdurer encore des années, ces comportements de ne opas inclure l'humain dans les mesures. <br /> <br /> Nous vivons dans un monde d'Argent, où la Santé ne "semble" pas prioritaire (méme Pole Emploi me l'ai dis trés fermement, de 'fermer ma gueule" ) !!!<br /> <br /> <br /> <br /> L'Omerta est partout !
Répondre
Publicité